（2015）吉中执复字第8号

郭卫向纪勇借款、刘延武作为保证人的行为发生在张丽光与被执行人刘延武结婚登记之前，该笔债务应认定为被执行人刘延武的个人债务。异议人张丽光账户内的3万元是在其与被执行人刘延武结婚登记之后存入，虽然异议人主张该笔款项是其父母赠与的，但未能提供证据证明该笔款是其父母赠与异议人个人的。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项规定：“夫妻在婚姻关系期间所得的下列财产，归夫妻共同所有；……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外”，第十八条第三项规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”，故异议人张美光账户内的3万元应认定为夫妻共同财产，被执行人刘延武享有其中一半的份额，即1.5万元，本院扣划异议人张丽光账户内的1.35万元属于被执行人刘延武的财产，故本院作出的（2014）龙民执字第94号执行裁定符合法律规定，异议人的异议请求不成立。申请复议人张丽光称：请求撤销吉林市龙潭区人民法院（2014）龙执行异字第6号执行裁定，返还申请复议人的银行存款13500元。申请复议人与被执行人刘延武于2014年3月28日登记结婚。2013年8月3日，郭卫向纪勇借款人民币12000元，

郭卫向纪勇借款、刘延武作为保证人的行为发生在张丽光与被执行人刘延武结婚登记之前，该笔债务应认定为被执行人刘延武的个人债务。异议人张丽光账户内的3万元是在其与被执行人刘延武结婚登记之后存入，虽然异议人主张该笔款项是其父母赠与的，但未能提供证据证明该笔款是其父母赠与异议人个人的。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项规定：“夫妻在婚姻关系期间所得的下列财产，归夫妻共同所有；……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外”，第十八条第三项规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”，故异议人张美光账户内的3万元应认定为夫妻共同财产，被执行人刘延武享有其中一半的份额，即

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执复字第8号申请复议人张丽光，女，1983年7月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请执行人纪勇，男，1978年8月19日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被执行人郭卫，男，1980年5月23日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。被执行人刘延武，男，1977年5月24日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。申请复议人张丽光不服吉林市龙潭区人民法院（2……