银行卡纠纷 （2019）闽0824民初2965号

彭云向民主信用社申领普惠金融卡并签订《领用合约》，该合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按该合约的约定履行各自应承担的义务。 2019年5月22日起彭云未按账单约定的还款日期足额还款，依照《领用合约》的约定，此后应支付利息及滞纳金。 《领用合约》并没有违约金项目，原告诉状所称违约金应是滞纳金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 涉案普惠金融卡约定按月计收滞纳金和利息，不违反法律规定具有法律效力，但滞纳金和利息总额不得超过欠款本金按年利率24%计算的金额。 彭云使用普惠金融卡进行转账透支本金49981.48元后，未按约定履行还款义务，已构成违约，经原告多次催收，未还分文，彭云应限期归还尚未归还的透支本金49981.48元，并应按《领用合约》约定月利率9‰支付利息和滞纳金（滞纳金按最低还款额未还部分的日万分五计付，最低5元）。 根据

武平县农村信用合作联社民主信用社与彭云、邓四梅银行卡纠纷一审民事判决书

福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2965号 原告：武平县农村信用合作联社民主信用社(以下简称民主信用社)，统一社会信用代码913508241580231731，住福建省武平县民主乡和平东路17号。 负责人：叶靖，主任。 被告：彭云，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：邓四梅（系被告彭云配偶），女，1982年8月2日出生，汉族，……