（2015）海南一中刑终字第45号

上诉人莫道河故意伤害他人，致二人重伤、七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人莫道河上诉提出本案系因婚姻、家庭纠纷引发,被害人对引发本案存在过错的上诉意见。经查，一审法院在量刑时已经考虑到本案系因农村家庭、婚姻矛盾纠纷引发激情犯罪，有别于其他严重危害社会治安的犯罪等情节，并予以从轻处罚，量刑适当。案发当时，被害人苏某看到被害人吴某被围打后持棍冲上解救，虽然对本案的激化有一定影响，但未达到刑法意义上的过错，故上诉人莫道河的该上诉意见据理不足，不予采纳。关于上诉人莫道河上诉提出，其是在被被害人苏某持械打到后才还手,其行为系防卫过当的上诉意见，经查，案发当时，被害人持竹棍解救吴某，上诉人莫道河见状持砍刀迎上，砍中苏某，并在苏某倒地无法反抗的情况下，继续持刀向苏某乱砍，当吴某过来阻拦时，亦持刀乱砍吴某。故上诉人莫道河的行为并不符合刑法所规定的正当防卫的范畴，不存在防卫性质。故该上诉意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人莫道河上诉提出，认为应按2013年案发时的鉴定标准对苏某进行鉴定,不应按照2014年新的鉴定标准进行鉴定的上诉意见。经查，该鉴定按照《最高人民法院关于执行有关的通知》，使用原鉴

上诉人莫道河故意伤害他人，致二人重伤、七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人莫道河上诉提出本案系因婚姻、家庭纠纷引发,被害人对引发本案存在过错的上诉意见。经查，一审法院在量刑时已经考虑到本案系因农村家庭、婚姻矛盾纠纷引发激情犯罪，有别于其他严重危害社会治安的犯罪等情节，并予以从轻处罚，量刑适当。案发当时，被害人苏某看到被害人吴某被围打后持棍冲上解救，虽然对本案的激化有一定影响，但未达到刑法意义上的过错，故上诉人莫道河的该上诉意见据理不足，不予采纳。关于上诉人莫道河上诉提出，其是在被被害人苏某持械打到后才还手,其行为系防卫过当的上诉意见，经查，案发当时，被害人持竹棍解救吴某，上诉人莫道河见

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑终字第45号原公诉机关海南省定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫道河，男，1968年1月1日出生，汉族，海南省定安县人,初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月6日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于定安县看守所。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人莫道河犯故意伤害罪一案，于2014年12月17……