抢劫 （2015）沪一中刑终字第1880号

王友来以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕当场实施暴力和暴力威胁，造成一名被害人的双手多处软组织挫伤，其行为已构成抢劫罪，具有入户抢劫情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决王友来有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；责令被告人向被害人退赔人民币二千七百六十元；扣押在案的涉案物品，予以没收。上诉人王友来上诉称：其没有持球棒击打被害人，涉案球棒系因被害人扔掷而出现在案发现场外，两名被害人之间存在利害关系，故其行为不符合转化型抢劫犯罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见为：原审判决认定上诉人王友来犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，且审判程序合法；王友来的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和主要证据与原审判决相同。关于上诉人王友来所提上诉意见。本院认为：首先，被害人杨某某、赵某某系共同居住于案发现场的夫妇，所作遭到王友来持刀威胁和持棒击打的陈述详细、客观，与验伤通知书等能相印证，故

王友来以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕当场实施暴力和暴力威胁，造成一名被害人的双手多处软组织挫伤，其行为已构成抢劫罪，具有入户抢劫情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决王友来有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；责令被告人向被害人退赔人民币二千七百六十元；扣押在案的涉案物品，予以没收。上诉人王友来上诉称：其没有持球棒击打被害人，涉案球棒系因被害人扔掷而出现在案发现场外，两名被害人之间存在利害关系，故其行为不符合转化型抢劫犯罪。上海市

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1880号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报王友来。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人王友来犯抢劫罪一案，于2015年8月28日做出（2015）松刑初字第826号刑事判决。原审被告人王友来不服，提出上诉。本院于同年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了……