走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）信刑终字第280号

上诉人鲁春民、杜军欲购进30克毒品甲基丙苯胺进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。二人在购买过程中，因毒品质量不好而没有购买，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。鲁春民系累犯、毒品再犯，均应从重处罚。鲁春民、杜军及鲁春民的辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，以及二人的有罪供述系侦查人员刑讯逼供形成的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　辉审　判　员　　王明强代理审判员　　叶　鹏二〇一三年十月十二日书　记　员　　熊晓梅

上诉人鲁春民、杜军欲购进30克毒品甲基丙苯胺进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。二人在购买过程中，因毒品质量不好而没有购买，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。鲁春民系累犯、毒品再犯，均应从重处罚。鲁春民、杜军及鲁春民的辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，以及二人的有罪供述系侦查人员刑讯逼供形成的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　辉审　判　员　　王明强代理审判员　　叶　鹏

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）信刑终字第280号原公诉机关息县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁春民，男，1983年3月11日生。辩护人时新建，河南以德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜军，男，1978年2月25日生。息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人鲁春民、杜军犯贩卖毒品罪一案，于2012年12月5日作出（2012）息刑初字第322号刑事判决。鲁春民、杜军……