保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙0110民初4119号
裁判要旨
本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，严大红负事故全部责任，姚彩英不负事故责任，根据事故责任认定，严大红承担本案全部的民事赔偿责任。 事发后，中华联合财保杭州支公司已根据保险合同对车主陈妙德因本次事故造成的损失33035元进行赔付，故中华联合财保杭州支公司依法在33035元赔偿范围内取得保险代位求偿权，有权要求侵权人严大红根据对陈妙德承担的赔偿义务进行赔偿，平安财保余杭支公司应依法在所承保的交强险及商业险范围内予以赔付。 平安财保余杭支公司抗辩称因事故车辆浙Ａ×××**号小型轿车车辆检验有效期已到期故拒赔，但行政部门关于车辆管理的相关规定与本案无涉，暂无证据证明车辆未年检与本案交通事故的发生有因果关系，故对该抗辩意见，本院不予采信。 综上，原告中华联合财保杭州支公司之诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
摘要
中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与严大红、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初4119号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人：陈碎亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：方韧，公司员工。 被告：严大红，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：，住所地：杭州市余……