民间借贷纠纷 （2019）粤03民终11957号

成时宇于2017年9月19日向马江帆支付的100万元款项为弥补另案的亏损，但事实上，该笔资金属于成时宇用于偿还本案借款所支付的。首先，成时宇支付该笔款项时明确备注为还款，这说明成时宇已经作出还款的意思表示，款项支付后部分债务的还款义务已经履行完毕，而根据马江帆提供的微信聊天记录记载的时间为2017年9月21日，即成时宇还款后的两天，在成时宇与马江帆同时存在委托理财的法律关系的情形下，马江帆对该笔款项主张为弥补亏损，此外，马江帆提交的聊天记录中，只有五条，从聊天内容上可能存在断章取义之情形，对于该笔款项属于弥补亏损所用，成时宇不予认可。其次，成时宇支付的100万元款项，退一步讲，假设该笔资金真实用于弥补亏损，成时宇完全可以直接汇入股票账户，且马江帆直至2019年10月10日方转入股票账户，而不是在成时宇支付款项后直接将款项转入，金钱属于种类物，成时宇将款项支付给马江帆后，已经完成部分还款义务，马江帆后续对于股票市场的判断，和追加资金的行为，属于其他法律关系，不应当于本案的借贷关系混为一谈。最后，借款合同即使合法有效，那么合同中也明确约定了利息在借款到期日支付，那么在借款到期日之前，成时宇

成时宇于2017年9月19日向马江帆支付的100万元款项为弥补另案的亏损，但事实上，该笔资金属于成时宇用于偿还本案借款所支付的。首先，成时宇支付该笔款项时明确备注为还款，这说明成时宇已经作出还款的意思表示，款项支付后部分债务的还款义务已经履行完毕，而根据马江帆提供的微信聊天记录记载的时间为2017年9月21日，即成时宇还款后的两天，在成时宇与马江帆同时存在委托理财的法律关系的情形下，马江帆对该笔款项主张为弥补亏损，此外，马江帆提交的聊天记录中，只有五条，从聊天内容上可能存在断章取义之情形，对于该笔款项属于弥补亏损所用，成时宇不予认可。其次，成时宇支付的100万元款项，退一步讲，假设该笔资金真实

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终11957号 上诉人（原审被告）：成时宇，男，汉族，1968年7月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区， 委托诉讼代理人：吴三龙，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马江帆，女，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区， 委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代……