民间借贷纠纷 (2021)桂03民终1744号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条:“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时……”本案中,出借人、借款人及保证人均在《借款合同》中签字,且借款400000元已在同日转到被告黄红英账上,三方权利义务明确,借贷关系成立。同时,按照合同约定:“乙方有下列情形之一的,甲方有权解除本合同,提前收回贷款:……逾期支付利息经甲方催告后仍未支付,或者逾期支付利息达7日以上的……”本案被告黄红英自2020年3月7日起未再偿还利息,合同解除条件已具备,故原告请求解除合同,要求被告偿还借款及承担保证责任有事实依据,该院予以支持。 关于利息问题,根据上述司法解释第三十一条第二款规定:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条:“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时……”本案中,出借人、借款人及保证人均在《借款合同》中签字,且借款400000元已在同日转到被告黄红英账上,三方权利义务明确,借贷关系成立。同时,按照合同约定:“乙方有下列情形之一的,甲方有权解除本合同,提前收回贷款:……逾期支付利息经甲方催告后仍未支付,或者逾期支付利息达7日以上的……”本案被告黄红英自2020年3月7日起未再偿还利息,合同解除
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终1744号 上诉人(原审被告):黄红英,女,1973年8月14日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人:卢盛喜,广西亚卓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高强,男,1959年5月13日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人:王崎,广西伏波律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):……