民间借贷纠纷 （2016）桂02民终1116号

2007年8月27日，王锡坤收到唐爱民的5000元，唐爱民主张该款为借款，并提供王锡坤签名的借条佐证，故该院根据现有证据，确认唐爱民的主张成立，该款王锡坤应当偿还。王锡坤主张该款是唐爱民支付给其的公司改制的安置款，因唐爱民提供有借条为凭，而王锡坤对其主张未能提供充分证据证实，故对王锡坤的主张不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中，虽然双方未约定借款利息，但唐爱民诉请上述借款的逾期利息符合法律规定，该院予以支持，但唐爱民要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，不合法律规定，该院按银行同期贷款利率计算逾期利息。至于唐爱民分别于2007年2月15日、2008年2月1日、2008年9月14日、2009年1月22日通过银行向王锡坤账户存款5000元、2000元、1000元、800元，由于未有借条佐证，且王锡坤是唐爱民的职工，故该款的性质无法查明，故唐爱民主张上述款项为借款，

2007年8月27日，王锡坤收到唐爱民的5000元，唐爱民主张该款为借款，并提供王锡坤签名的借条佐证，故该院根据现有证据，确认唐爱民的主张成立，该款王锡坤应当偿还。王锡坤主张该款是唐爱民支付给其的公司改制的安置款，因唐爱民提供有借条为凭，而王锡坤对其主张未能提供充分证据证实，故对王锡坤的主张不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中，虽然双方未约定借款利息，但唐爱民诉请上述

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1116号上诉人（一审被告）王锡坤，个体户。被上诉人（一审原告）唐爱民，个体户。委托代理人李庆誉，广西正泰和律师事务所律师。委托代理人龙凤鳞，广西正泰和律师事务所律师。上诉人王锡坤因与被上诉人唐爱民民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2015）融安民一初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……