保险纠纷 （2014）连商终字第0093号

灌云县公安局交通巡逻大队就该起事故成因作出的交通事故责任认定书，该认定书具有真实性、合法性，可以作为定案依据。王同军系肇事车苏G×××××号小型普通客车的投保人、所有人，对因本人驾驶该车发生的交通事故应由人寿财保灌云支公司在投保险种范围内对受害人予以理赔。现王同军已与受害者亲属达成赔偿协议，且已履行完毕。故对王同军主张人寿财保灌云支公司在投保险种范围内，对因张运高死亡造成的合理损失由本人赔付的部分由人寿财保灌云支公司给付的请求，原审法院予以支持。王同军主张交通费3000元，人寿财保灌云支公司认为过高，原审法院考虑张运高因受伤治疗需要，酌定交通费1500元。王同军主张张运高从受伤到死亡护理、营养费期限155天，原审法院考虑张运高伤情予以照准。王同军主张张运高需2人护理，人寿财保灌云支公司予以否认，王同军未提供充分证实证实，原审法院不予采信。事发时肇事车在人寿财保灌云支公司投保了商业险，限额20万元，且计免赔率，因王同军承担事故全部责任，故应当扣除免赔率20%。人寿财保灌云支公司主张事故时肇事车制动不合格，依据商业险合同，商业险部分应当扣除10%，王同军未认可，人寿财保灌云支公司未提供充分

灌云县公安局交通巡逻大队就该起事故成因作出的交通事故责任认定书，该认定书具有真实性、合法性，可以作为定案依据。王同军系肇事车苏G×××××号小型普通客车的投保人、所有人，对因本人驾驶该车发生的交通事故应由人寿财保灌云支公司在投保险种范围内对受害人予以理赔。现王同军已与受害者亲属达成赔偿协议，且已履行完毕。故对王同军主张人寿财保灌云支公司在投保险种范围内，对因张运高死亡造成的合理损失由本人赔付的部分由人寿财保灌云支公司给付的请求，原审法院予以支持。王同军主张交通费3000元，人寿财保灌云支公司认为过高，原审法院考虑张运高因受伤治疗需要，酌定交通费1500元。王同军主张张运高从受伤到死亡护理、营养

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0093号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司。负责人曹鸿燕，该支公司总经理。委托代理人王志艳，该支公司职工。被上诉人（原审原告）王同军。委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财保灌云支公司）因与被上诉人王同军保险合同纠纷一案，不服江苏省灌云县……