合同纠纷 （2021）冀06民终61号

原告郭鹏鹏与被告刘杰之间签订的《挖掘机租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告刘杰在取得挖掘机后，未按合同约定的期限支付租金的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，被告较长时间内未按照合同约定进行结账，且挖掘机已经返还原告，原告有权主张解除双方之间的租赁合同，庭审中被告刘杰承认挖掘机已经返还原告，亦当庭表示对原告的此项诉请无异议，故对原告要求解除双方租赁合同的诉请，应以确认解除合同的时间为宜。本案中，被告向原告归还案涉挖掘机的时间为2020年6月4日，故原被告解除挖掘机租赁关系的时间为2020年6月3日。同时，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，被告应当向原告支付挖掘机被占用期间的损失，其中原告诉请自2019年10月13日计算挖掘机占用期间的损失，

原告郭鹏鹏与被告刘杰之间签订的《挖掘机租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告刘杰在取得挖掘机后，未按合同约定的期限支付租金的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，被告较长时间内未按照合同约定进行结账，且挖掘机已经返还原告，原告有权主张解除双方之间的租赁合同，庭审中被告刘杰承认挖掘机已经返还原告，亦当庭表示对原告的此项诉请无异议，故对原告要求解除双方租赁合同的诉请，应以确认解除合同的时间为宜。本案中，被告向原告

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终61号 上诉人（原审被告）：刘杰，男，汉族，1985年1月14日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭鹏鹏，男，汉族，1993年10月20日出生，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 上诉人刘杰因与被上诉人郭鹏鹏租赁合同纠纷一案，……