（2016）苏03行初161号

关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。1、《江苏省行政程序规定》第六十八条第三款规定：“送达程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第二款规定：“受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”本案中，根据被告提交的送达视频及送达回证等，可以证实被征收人蒋斌2015年8月6日接收涉案征收补偿决定书并在送达回证上签字。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，被告于2015年8月6日向原告送达涉案征收补偿决定书，原告于2016年5月20日向本院提起诉讼，显然已超过六个月的起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蒋斌、陈秀芝的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　刘　红代理审判员　房　涛人民陪审员　许月新二〇一六年十一月九日书　

关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。1、《江苏省行政程序规定》第六十八条第三款规定：“送达程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第二款规定：“受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”本案中，根据被告提交的送达视频及送达回证等，可以证实被征收人蒋斌2015年8月6日接收涉案征收补偿决定书并在送达回证上签字。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，被告于2015年8月6日向原告送达涉案征收补偿决定书，原告于2016年5月

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行初161号原告蒋斌，男，1937年8月6日生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈秀芝,女,1942年7月25日出生,汉族，住徐州市泉山区。两原告共同委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府，住所地在徐州市泉山区解放南路延长段26号。法定代表人吴君，区长。出庭应诉负责人孙统贤，副区长。委托代理人崔平，该区法制办工作人员……