（2015）许执异字第25号

中原银行股份有限公司新乡新元支行形式上是对法院冻结的执行行为提出了异议，但其提出异议的目的实质是阻止法院对该笔冻结的财产的执行，其对该笔冻结财产1190万元主张的是实体权利，故对该异议应该按照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行案外人异议审查。根据中原银行股份有限公司新乡新元支行提供的证据，不足以证明冻结的账户是保证金账户，故对该1190万元的执行标的不足以享有排除强制执行的权益。故其异议不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，第八条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人中原银行股份有限公司新乡新元支行的异议。如不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内，向许昌市中级人民法院提起诉讼。本裁定送达即发生法律效力。审判长　杨　 天　 兰审判员　孟　 晓　 克审判员　介　 苏　 萍二〇一五年七月八日书记员　郭林山（兼）

中原银行股份有限公司新乡新元支行形式上是对法院冻结的执行行为提出了异议，但其提出异议的目的实质是阻止法院对该笔冻结的财产的执行，其对该笔冻结财产1190万元主张的是实体权利，故对该异议应该按照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行案外人异议审查。根据中原银行股份有限公司新乡新元支行提供的证据，不足以证明冻结的账户是保证金账户，故对该1190万元的执行标的不足以享有排除强制执行的权益。故其异议不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）许执异字第25号案外人中原银行股份有限公司新乡新元支行。委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。申请执行人侯良山，男，1989年10月26日生，汉族。委托代理人于世安，河南天基律师事务所律师。被执行人河南省豫通泵业有限公司。被执行人新乡市华源泵业化机有限公司。被执行人河南逐鹿变压器有限公司。被执行人云建华，男，汉族，1974年5月6日生。被执行……