离婚纠纷 （2013）益法民一终字第180号

本案系离婚纠纷，双方争议的焦点是夫妻感情是否确已破裂。原审中，晏某甲要求离婚，陈某甲也同意离婚，且双方对女儿陈某乙的抚养问题达成了一致意见。二审庭审中，晏某甲坚决要求离婚。庭后，本院组织双方当事人进行调解，双方已无和好夫妻关系的可能。原审认定晏某甲、陈某甲感情确已破裂并判决准许双方离婚正确，本院予以维持。陈某甲提出的夫妻感情没有破裂、原审判决离婚欠妥、请求二审驳回晏某甲离婚请求的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，上诉人陈某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄和平代理审判员　　王颖钊代理审判员　　陆康彪二〇一三年八月二十七日书　记　员　　王　棵 来自：www.

本案系离婚纠纷，双方争议的焦点是夫妻感情是否确已破裂。原审中，晏某甲要求离婚，陈某甲也同意离婚，且双方对女儿陈某乙的抚养问题达成了一致意见。二审庭审中，晏某甲坚决要求离婚。庭后，本院组织双方当事人进行调解，双方已无和好夫妻关系的可能。原审认定晏某甲、陈某甲感情确已破裂并判决准许双方离婚正确，本院予以维持。陈某甲提出的夫妻感情没有破裂、原审判决离婚欠妥、请求二审驳回晏某甲离婚请求的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，上诉人陈某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民一终字第180号上诉人（原审被告）陈某甲，男。委托代理人蔡京，益阳市中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）晏某甲，女。上诉人陈某甲因与被上诉人晏某甲离婚纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2013）益赫民一初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈某甲及其委托代理人蔡京、被上诉……