盗窃 （2021）云29刑终39号

上诉人（原审被告人）张鑫磊、原审被告人杨李兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二名原审被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，二原审被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯。本案盗窃既遂一次但被盗财物已被追回，在量刑综合考量；盗窃未遂一次，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）张鑫磊所提“其犯罪标的价值远低于被没收的云Ｌ×××**号轿车的价值，请求返还车子”的上诉理由，根据“罪责刑相适应”原则及结合上诉人（原审被告人）张鑫磊不是盗窃惯犯等案件实际，该上诉理由予以支持。原判定罪准确、审判程序合法，但对涉案财物的处理不当，二审予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省云龙县（2020）云2929刑初113号刑事判决书的第一、二项。一、撤销云南省云龙县（2020）云2929刑初113号刑事判决书的第三项。三、扣押在案的作案工具绳索三根，依法没收。本判决为终审判决。审判长　　王锐德审判

上诉人（原审被告人）张鑫磊、原审被告人杨李兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二名原审被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，二原审被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯。本案盗窃既遂一次但被盗财物已被追回，在量刑综合考量；盗窃未遂一次，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）张鑫磊所提“其犯罪标的价值远低于被没收的云Ｌ×××**号轿车的价值，请求返还车子”的上诉理由，根据“罪责刑相适应”原则及结合上诉人（原审被告人）张鑫磊不是盗窃惯犯等案件实际，该上诉理由予以支持。原判定罪准确、审判程序合法，但对涉案财物的处理不当，二审予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云29刑终39号原公诉机关云南省云龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）张鑫磊，男，1999年11月20日生，云南省永平县人，彝族，初中文化，农民，家住永平县。因本案于2020年8月7日被云龙县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于云龙县看守所。原审被告人杨李兵，曾用名杨李军，男，1972年12月4日生，云南省永平县人，汉族，……