企业借贷纠纷 （2017）陕01民终6134号

祝河琼与鑫兴源公司、亚汇公司签订的《投资管理合同书》约定的三方的权利义务并无相关公司管理、股权、收益和风险的内容。祝河琼亦未参与鑫兴源公司管理，未承担公司经营风险。从亚汇公司向祝河琼收取资金，承诺月收益2%并支付祝河琼216**元利息的事实，可见，祝河琼与鑫兴源公司、亚汇公司签订的投资合同实为借款合同，鑫兴源公司为借款人，亚汇公司为保证人。祝河琼出借鑫兴源公司180000元，逾期未还，因祝河琼已收到退回的投资款10000元，故鑫兴源公司应偿还借款170000元。关于祝河琼主张违约金的诉请，该违约金实质为逾期利率，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，祝河琼现主张的违约金按每日千分之五计算，已超出年利率24%的规定，故祝河琼主张的超出24%的部分，该院不予支持，违约金支付应自2015年2月28日至本判决确定的履行期限届满之日按照年利率24%计算。祝河琼根据合同及担保函要求亚汇公司对上述债务承担连带责任保证，于法有据，该院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

祝河琼与鑫兴源公司、亚汇公司签订的《投资管理合同书》约定的三方的权利义务并无相关公司管理、股权、收益和风险的内容。祝河琼亦未参与鑫兴源公司管理，未承担公司经营风险。从亚汇公司向祝河琼收取资金，承诺月收益2%并支付祝河琼216**元利息的事实，可见，祝河琼与鑫兴源公司、亚汇公司签订的投资合同实为借款合同，鑫兴源公司为借款人，亚汇公司为保证人。祝河琼出借鑫兴源公司180000元，逾期未还，因祝河琼已收到退回的投资款10000元，故鑫兴源公司应偿还借款170000元。关于祝河琼主张违约金的诉请，该违约金实质为逾期利率，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，祝河琼现主张的违

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6134号上诉人（原审被告）西安亚汇投资管理有限公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦11层1、2、3号。法定代表人赵云生，该公司总经理。委托代理人李超华，陕西维恩律师事务所律师。委托代理人刘如画，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝河琼，女，1987年2月6日出生，汉族。委托代理人吴江流，陕西简能律师事务所律师……