离婚纠纷 （2017）陕05民终1634号

婚姻应以感情为基础。本案原、被告在共同生活的过程中，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情及家庭关系不睦。2015年5月双方发生矛盾后分居生活，原告曾两次起诉要求依法解除与被告的婚姻关系，法院于2016年2月29日判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，且一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。被告虽不同意离婚，但根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见》第7条的规定，视为夫妻感情确已破裂。故对于原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求予以准许。原、被告婚生子女米某茹、王某茹一直随原告共同生活，考虑到孩子对生活环境的适应能力、长女的就学情况及次女未满两周岁的事实，孩子均应随原告王某某生活为宜。考虑子女实际需要、当地生活水平及双方的能力，被告米某某承担抚育费以每个孩子每月200元为宜。被告辩称自己无劳动能力，无法承担孩子的抚养费，并要求原告支付其生活费每月3000元，但所提供的医院诊断证明并不能证明被告丧失劳动能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。被告提供的房屋

婚姻应以感情为基础。本案原、被告在共同生活的过程中，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情及家庭关系不睦。2015年5月双方发生矛盾后分居生活，原告曾两次起诉要求依法解除与被告的婚姻关系，法院于2016年2月29日判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，且一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。被告虽不同意离婚，但根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见》第7条的规定，视为夫妻感情确已破裂。故对于原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求予以准许。原、被告婚生子女米某茹、王某茹一直随原告共同生活，考虑到孩子对生活环境的适应能力、长女的就学情况及次

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕05民终1634号 上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，1989年3月26日出生，农民。 委托诉讼代理人：张雅菊，大荔县埝桥法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：米某某，男，汉族，1982年6月4日出生，农民。 委托诉讼代理人：李天德，渭南市148法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与上诉人米某某离婚纠纷一案，不服大荔县人民法院……