侵权责任纠纷 （2016）豫15民终3230号

公民的民事权益依法受法律保护。本案中，原告方为利于本村民组及附近村民的生产生活，经该村全体村民自筹资金，重修并拓宽原有传统的农业生产路，是一项利民的公益性事业，并且原告方与被占用山地的被告的哥哥吴永霞、吴永甫达成口头补偿协议，且已按协议给付了补偿款，双方已实际履行了协议。在原告方与吴永霞、吴永甫协商期间，被告方应当知道但其从未提出过有其份额的主张，且从原告方提供的与吴永霞的电话录音及其它相关证据均证实，被占用的两块山地是吴永霞、吴永甫的。庭审中，被告方也未能提供其兄弟对山地没有分开、被占用的山地有其份额的相关证据，故对被告方提出的被占用的山地有其份额的辩解意见，法院不予采纳。综上，原告方在雇请施工队修路施工过程中，被告方进行阻挠，并将路基挖断两处，致使原告方道路交通中断，留下了安全隐患，被告方的行为已构成侵权，应当停止侵害，恢复原状。对原告方提出的赔偿损失的诉讼请求，没有相关证据予以证实，法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第（一）、（五）项之规定，判决：一、原告方在施工修路过程中，被告方停止侵害，将挖断路基恢复原状；二、驳回原告方的其他诉讼请求。本案受理费6

公民的民事权益依法受法律保护。本案中，原告方为利于本村民组及附近村民的生产生活，经该村全体村民自筹资金，重修并拓宽原有传统的农业生产路，是一项利民的公益性事业，并且原告方与被占用山地的被告的哥哥吴永霞、吴永甫达成口头补偿协议，且已按协议给付了补偿款，双方已实际履行了协议。在原告方与吴永霞、吴永甫协商期间，被告方应当知道但其从未提出过有其份额的主张，且从原告方提供的与吴永霞的电话录音及其它相关证据均证实，被占用的两块山地是吴永霞、吴永甫的。庭审中，被告方也未能提供其兄弟对山地没有分开、被占用的山地有其份额的相关证据，故对被告方提出的被占用的山地有其份额的辩解意见，法院不予采纳。综上，原告方在雇请

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3230号上诉人（原审被告）：吴永照，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住新县。上诉人（原审被告）：殷冬珍，女，1972年11月16日出生，汉族，农民，住新县。被上诉人（原审原告）：新县苏河镇赵坳村五斗冲村民组。诉讼代表人：方忠庆，男，1945年4月5日出生，汉族，农民，住新县。委托诉讼代理人：方应勇，男，1979年12月21……