买卖合同纠纷 （2017）川01民终9330号

本案中，虽然魏会兰陈述双方签订了买卖合同，并按合同约定支付了货款，但其未提交证据证实双方已签订了合同，成都隆力奇公司亦未提供证据证实双方存在买卖合同关系，成都隆力奇公司提交的证据亦无法证实其向魏会兰提供了货物，故成都隆力奇公司收取魏会兰的货款没有事实和法律依据。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返回受损失的人。本案魏会兰分两次向成都隆力奇公司账号汇款共计33818.6元，经成都隆力奇公司认可该汇款单上收款人账号为成都隆力奇公司账号。魏会兰主张成都隆力奇公司退还货款33818.6元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于魏会兰的损失其未提供证据予以证明，一审法院酌情按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、成都隆力奇生物科技有限公司于判决生效后10日内向魏会兰返还货款33818.6元并按中国人民银行同期同类活期存款基准利率承担资金利息至本息付清为止(其中28636.00元从2015年3月28日起算，5182.60元从2015年4月23

本案中，虽然魏会兰陈述双方签订了买卖合同，并按合同约定支付了货款，但其未提交证据证实双方已签订了合同，成都隆力奇公司亦未提供证据证实双方存在买卖合同关系，成都隆力奇公司提交的证据亦无法证实其向魏会兰提供了货物，故成都隆力奇公司收取魏会兰的货款没有事实和法律依据。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返回受损失的人。本案魏会兰分两次向成都隆力奇公司账号汇款共计33818.6元，经成都隆力奇公司认可该汇款单上收款人账号为成都隆力奇公司账号。魏会兰主张成都隆力奇公司退还货款33818.6元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于魏会兰的损失其未提供证据予以证明，一审法院酌情按中国

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9330号上诉人（原审被告）：成都隆力奇生物科技有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区成龙大道三段1099号。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：刘轩，男，1989年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。系公司员工。被上诉人（原审原告）：魏会兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：陈奎，……