租赁合同纠纷 （2019）陕07民终865号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。李俊与袁华签订场地租用合同，租赁该场地用于开办汽车修理厂。现李俊以袁华及赵青华在李俊租赁期间强行拆除围墙，院内堆放水泥和沙子导致原告无法正常经营为由，要求赔偿损失300000元整，但李俊未提交证据证明其主张的损失，也未提交有力证据证明袁华及赵青华的行为影响其正常经营，对其造成了损失，故袁华应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回李俊的诉讼请求。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由李俊承担。二审中，当事人没有提交新证据，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中袁华作为出租方，在共有人赵青华将土地使用权转让他人后，涉及划界事项，李俊应适当配合。在双方发生争执后，赵青华行为虽有不当，但结合现场照片以及全案其他证据

当事人对自己的主张，有责任提供证据。李俊与袁华签订场地租用合同，租赁该场地用于开办汽车修理厂。现李俊以袁华及赵青华在李俊租赁期间强行拆除围墙，院内堆放水泥和沙子导致原告无法正常经营为由，要求赔偿损失300000元整，但李俊未提交证据证明其主张的损失，也未提交有力证据证明袁华及赵青华的行为影响其正常经营，对其造成了损失，故袁华应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回李俊的诉讼请求。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由李俊承担。二审中，当事人没有提交新证据，一审法院

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕07民终865号 上诉人（原审被告）：李俊，男，汉族，生于1982年2月16日，住城固县，路口易兴汽服。被上诉人（原审原告）：袁华，男，汉族，生于1975年12月6日，住陕西省汉中市城固县自建房。被上诉人（原审第三人）：赵青华，男，汉族，生于1962年6月11日，住汉中市。委托诉讼代理人：李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。上诉人李俊因与被上诉……