民间借贷纠纷 （2017）渝05民终337号

宋双泉向陈武建借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈武建将借款提供与宋双泉后，虽然未约定还款期限，但宋双泉应当在陈武建要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任。因借款发生在宋双泉、牛玉会夫妻关系存续期间，且宋双泉自认该借款用于家庭生活及偿还其他债务，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，牛玉会未举证证明宋双泉以个人名义借款属该条规定除外情形，故该25万元借款应属宋双泉、牛玉会的夫妻共同债务，应由宋双泉、牛玉会共同偿还。陈武建要求宋双泉、牛玉会归还借款25万元符合法律的规定，予以支持。宋双泉辩称该借款25万元属案外人刘某所有，因刘某与陈武建的

宋双泉向陈武建借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈武建将借款提供与宋双泉后，虽然未约定还款期限，但宋双泉应当在陈武建要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任。因借款发生在宋双泉、牛玉会夫妻关系存续期间，且宋双泉自认该借款用于家庭生活及偿还其他债务，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终337号上诉人（原审被告）：宋双泉，男。委托诉讼代理人：陈洁，重庆锋语律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牛玉会，女。委托诉讼代理人：陈洁，重庆锋语律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈武建，男。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人宋双泉、牛玉会因与被上诉人陈武建民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法……