买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第139号

本案争议焦点为新太公司与联越公司签订的《订购合同》是否有效。联越公司认为无效，理由是新太公司没有经营丙烯酸丁酯的许可证，新太公司认为有效，理由是购买丙烯酸丁酯的行为并不需要取得许可证。对此，本院认为，丙烯酸丁酯虽然属于危险化学品，需要取得经营许可证才能从事经营活动，但在本案中，应取得经营许可证的是作为销售方的联越公司，新太公司作为购买方，根据《危险化学品安全管理条例》第三十八条的规定，只有购买剧毒化学品、易制爆危险化学品时，才需要相关的许可证或合法用途说明，而丙烯酸丁酯并不属于剧毒化学品、易制爆危险化学品，故其购买丙烯酸丁酯的行为，并不需要获得许可证。双方之间的《订购合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。至于新太公司购买丙烯酸丁酯后，使用过程中是否违反相关法律、法规，属于另一个法律关系，与本案无关。综上，原审认定事实基本清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人宁波联越化工原料有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海代理审判员　　袁　方代理

本案争议焦点为新太公司与联越公司签订的《订购合同》是否有效。联越公司认为无效，理由是新太公司没有经营丙烯酸丁酯的许可证，新太公司认为有效，理由是购买丙烯酸丁酯的行为并不需要取得许可证。对此，本院认为，丙烯酸丁酯虽然属于危险化学品，需要取得经营许可证才能从事经营活动，但在本案中，应取得经营许可证的是作为销售方的联越公司，新太公司作为购买方，根据《危险化学品安全管理条例》第三十八条的规定，只有购买剧毒化学品、易制爆危险化学品时，才需要相关的许可证或合法用途说明，而丙烯酸丁酯并不属于剧毒化学品、易制爆危险化学品，故其购买丙烯酸丁酯的行为，并不需要获得许可证。双方之间的《订购合同》未违反法律、行政法规

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第139号上诉人（原审被告）：宁波联越化工原料有限公司。法定代表人：翁巍。委托代理人：沈慈镇。被上诉人（原审原告）：宁波新太新材料科技有限公司。法定代表人：郑宏军。委托代理人：李圭峰。上诉人宁波联越化工原料有限公司（以下简称联越公司）为与被上诉人宁波新太新材料科技有限公司（以下简称新太公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（……