（2014）宿中行终字第00041号

依据《安徽省土地权属争议处理条例》第七条第二款之规定：“对发生权属争议的土地，各方均无权属凭证，或依各方提供的凭证难以认定土地权属，经协商达不成协议的，由县级以上人民政府裁定。”本案中，宿州市埇桥区人民政府具有确定土地权属的法定职权。依据《安徽省土地权属争议处理条例》第三条第一款之规定：“土地权属争议的处理，应本着从实际出发，尊重历史，有利于经济社会发展和安定团结的原则。”本案争议土地原属顺河村四组村民王镛生祖宅，1967年后，已由顺河村村委会安排由顺河村七组村民作为宅基地和自留地使用。1994年，宿州市埇桥区顺河乡顺河村进行依“宅田合一”原则调整土地，确认争议土地由臧良贤使用。自1967年至今，该宗土地一直由顺河村七组管理，顺河村四组在纠纷发生前未提出过归还要求。宿州市埇桥区人民政府作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。顺河村四组认为宿州市埇桥区人民政府依据1994年二轮土地承包时确认由臧良贤使用，主观认定争议土地所有权属于顺河村七组所有的理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告宿州市埇桥

依据《安徽省土地权属争议处理条例》第七条第二款之规定：“对发生权属争议的土地，各方均无权属凭证，或依各方提供的凭证难以认定土地权属，经协商达不成协议的，由县级以上人民政府裁定。”本案中，宿州市埇桥区人民政府具有确定土地权属的法定职权。依据《安徽省土地权属争议处理条例》第三条第一款之规定：“土地权属争议的处理，应本着从实际出发，尊重历史，有利于经济社会发展和安定团结的原则。”本案争议土地原属顺河村四组村民王镛生祖宅，1967年后，已由顺河村村委会安排由顺河村七组村民作为宅基地和自留地使用。1994年，宿州市埇桥区顺河乡顺河村进行依“宅田合一”原则调整土地，确认争议土地由臧良贤使用。自1967年至

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第00041号上诉人（一审原告）：宿州市埇桥区顺河乡顺河村第四村民组。委托代理人：王振球，男，1942年10月24日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区人民政府。法定代表人：刘博夫，该区区长。委托代理人：张梦，宿州市埇桥区法制局工作人员。一审第三人：宿州市埇桥区顺河乡顺河村第七村民组。委托代理人：臧良贤，男，1950年……