（2014）楚中民一终字第6号

农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案双方诉争的土地权属没有明确，甘玉华主张要求甘玉树归还该宅基地，但甘玉华未能提交相关证据加以证明双方诉争的土地权属归其所有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回甘玉华的起诉。案件受理费50元，退还甘玉华。原审裁定送达后，甘玉华不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：撤销云南省元谋县人民法院（2013）元民初字第391号民事裁定，改判被上诉人将老屋地基交由上诉人管理、使用。上诉人甘玉华上诉称，上诉人与甘玉树系亲兄弟，1976年上诉人家在本村村边开垦了约1.5亩的土地耕种，当时的政策是“谁开荒谁受益”。1982年土地下放时，该土地就成了上诉人家的自留地耕种着，1984年甘天华家在该地建住房占了5厘地，双方协商由甘天华一次性补偿给上诉人家150公斤玉米。1986年上诉人全家到黄

农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案双方诉争的土地权属没有明确，甘玉华主张要求甘玉树归还该宅基地，但甘玉华未能提交相关证据加以证明双方诉争的土地权属归其所有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回甘玉华的起诉。案件受理费50元，退还甘玉华。原审裁定送达后，甘玉华不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：撤销云南省元谋

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）楚中民一终字第6号上诉人甘玉华，男，汉族，小学文化，农民。被上诉人甘玉树，男，汉族，初中文化，农民。上诉人甘玉华因物权保护纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2013）元民初字第391号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。依法登……