故意伤害 (2016)桂03刑终407号
裁判要旨
上诉人唐某2故意损害他人身体健康,致人重伤二级,九级伤残,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,构成故意伤害罪。对于上诉人唐某2提出的上诉理由,经查,被害人唐某1因琐事与上诉人唐某2发生争吵和持刀打斗,仅是事出有因,在本案中不属于过错。上诉人唐某2上诉称其有自首情节、案发后抢救被害人,原判在对其量刑时已予以充分考虑,对上诉人唐某2已减轻处罚。其赔偿了57000元给被害人唐某1,但并未得到唐某1的谅解,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。鉴于二审期间,双方达成调解协议,上诉人唐某2的家属除原已赔偿的57000元外,自愿再代为赔偿原审附带民事诉讼原告人唐某1的经济损失93000元,共计赔偿附带民事诉讼原告人唐某1的经济损失150000元,已超出原判决判处的数额,取得附带民事诉讼原告人唐某1的谅解,并建议本院对上诉人唐某2判处缓刑。故对上诉人唐某2及其辩护人提出请求对唐某2判处缓刑的意见,本院予以采纳。对上诉人唐某2适用缓刑亦符合出庭执行职务的检察员的意见。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,唯因二审期间,上诉人唐某2取得被害人唐某1的谅解
摘要
上诉人唐某2故意损害他人身体健康,致人重伤二级,九级伤残,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,构成故意伤害罪。对于上诉人唐某2提出的上诉理由,经查,被害人唐某1因琐事与上诉人唐某2发生争吵和持刀打斗,仅是事出有因,在本案中不属于过错。上诉人唐某2上诉称其有自首情节、案发后抢救被害人,原判在对其量刑时已予以充分考虑,对上诉人唐某2已减轻处罚。其赔偿了57000元给被害人唐某1,但并未得到唐某1的谅解,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。鉴于二审期间,双方达成调解协议,上诉人唐某2的家属除原已赔偿的57000元外,自愿再代为赔偿原审附带民事诉讼原告人唐某1的经济损失9300
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)桂03刑终407号原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐某2,住兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年5月15日被取保候审。2016年6月24日被逮捕。辩护人黄立志,广西灵湖律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人唐某1,住兴安县。广西壮族自治区兴安县人民法院审理兴安县人民检察院指控原审被告人唐……