诈骗 (2015)柳市刑二终字第29号
裁判要旨
上诉人张高潮、潘煦光、原审被告人王登朝、何东阳、吴某以非法占有为目的,虚构事实骗取社会不特定多数人的财物,五人的行为均已构成诈骗罪;其中王登朝、何东阳诈骗数额特别巨大,系多次诈骗;张高潮、潘煦光、吴某诈骗数额巨大。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,处理正确。关于张高潮提出其不应对所参与的犯罪数额内承担共同赔偿责任的上诉意见,经查,《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任;本案系张高潮伙同王登朝、何东阳、潘煦光等人,虚构事实共同诈骗被害人的财物,原审判处被告人按各自参与的犯罪数额承担共同赔偿责任并无不当,其此节意见系对法律的误解,本院不予采纳。关于张高潮提出原判量刑过重和潘煦光及辩护人提出请求减轻处罚并适用缓刑的上诉意见,经查,原判在量刑时已根据张高潮、潘煦光等人诈骗的具体数额,并考虑系对不特定多数人实施诈骗,张高潮有前科,各人在共同犯罪中的作用,归案后能如实供述,且已部分退赔被害人损失,对社会危害程度大,社会影响恶劣等的具体情节,在法定量刑幅度内依法分别所作出的刑罚,量刑适当,潘煦光不符合宣告缓刑的法定条件
摘要
上诉人张高潮、潘煦光、原审被告人王登朝、何东阳、吴某以非法占有为目的,虚构事实骗取社会不特定多数人的财物,五人的行为均已构成诈骗罪;其中王登朝、何东阳诈骗数额特别巨大,系多次诈骗;张高潮、潘煦光、吴某诈骗数额巨大。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,处理正确。关于张高潮提出其不应对所参与的犯罪数额内承担共同赔偿责任的上诉意见,经查,《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任;本案系张高潮伙同王登朝、何东阳、潘煦光等人,虚构事实共同诈骗被害人的财物,原审判处被告人按各自参与的犯罪数额承担共同赔偿责任并无不当,其此节意见系
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)柳市刑二终字第29号原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。上诉人(原审被告人)张高潮,农民,住广西凤山县。曾因犯抢劫罪,于2000年12月5日被广西田林县人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二千元,剥夺政治权利二年,于2008年4月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年5月14日被刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于柳城……