（2015）潍商终字第291号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十二条规定，当事人因申请票据保全错误而给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。本案的争议焦点为昊德实业对涉案票据采取的财产保全行为是否存在错误。诉讼财产保全制度设立的目的在于保障将来生效判决的执行，因其伴随着对被申请人财产利益的限制，在提出财产保全申请时申请人应当尽到谨慎合理的注意义务。如因申请人的过错，未能尽到该注意义务且法院未支持其诉讼请求，致使该财产保全丧失保障执行的目的，并因该财产保全造成被申请人财产损失的，申请人应当就该过错承担相应的赔偿责任。本案中，昊德实业在其与山西海鑫钢铁公司、山西海鑫线材公司、杭州王戈贸易公司等票据纠纷一案中向寿光市人民法院申请财产保全，将票号为4020005220082661的银行承兑汇票项下的款项850万元予以冻结，该纠纷经法院审理，认定昊德实业对该票据不享有票据权利，驳回其诉讼请求，因此，昊德实业提出的财产保全申请未尽到审慎合理的注意义务，其诉讼请求未得到法院支持，故存在过错，属于财产
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十二条规定，当事人因申请票据保全错误而给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。本案的争议焦点为昊德实业对涉案票据采取的财产保全行为是否存在错误。诉讼财产保全制度设立的目的在于保障将来生效判决的执行，因其伴随着对被申请人财产利益的限制，在提出财产保全申请时申请人应当尽到谨慎合理的注意义务。如因申请人的过错，未能尽到该注意义务且法院未支持其诉讼请求，致使该财产保全丧失保障执行的目的，并因该财产保全造成被申请人财产损失的，申请人应当就该过
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第291号上诉人（原审被告）：魏广波。委托代理人：桑月福，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通庆达金属贸易有限公司。法定代表人：刘盛华。委托代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所律师。原审被告：寿光市昊德实业有限公司。法定代表人：林贞祥。委托代理人：桑月福，山东联邦律师事务所律师。上诉人魏广波因与被上诉人南通庆达金属贸易有限公……