金融借款合同纠纷 (2019)粤06民终10114号

案号
(2019)粤06民终10114号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-09-06

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷,二审争议焦点为一审判决确定叶华军应当偿还的贷款本金及利息、罚息、复利的金额是否正确。因叶华军一审期间确认平安银行佛山分行提交的证据的真实性,且明确表示对平安银行佛山分行起诉主张的欠款数额无异议,故一审法院全部支持平安银行佛山分行的诉讼请求并无不当,本院依法予以维持。叶华军虽然上诉主张一审法院对利率计算有误导致还款金额有误,但未能对有误之处予以阐明,其上诉主张受到平安银行佛山分行雇请的第三方公司的催收恐吓,既未能提交证据证明,亦与本案无关,故本院对其上述上诉主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2134.22元,由上诉人叶华军负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇一九年九月六日法官助理 江婉雅书 记 员 冼绮林

摘要

本案为金融借款合同纠纷,二审争议焦点为一审判决确定叶华军应当偿还的贷款本金及利息、罚息、复利的金额是否正确。因叶华军一审期间确认平安银行佛山分行提交的证据的真实性,且明确表示对平安银行佛山分行起诉主张的欠款数额无异议,故一审法院全部支持平安银行佛山分行的诉讼请求并无不当,本院依法予以维持。叶华军虽然上诉主张一审法院对利率计算有误导致还款金额有误,但未能对有误之处予以阐明,其上诉主张受到平安银行佛山分行雇请的第三方公司的催收恐吓,既未能提交证据证明,亦与本案无关,故本院对其上述上诉主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10114号上诉人(原审被告):叶华军,男,1972年6月27日出生,汉族,住广东省英德市***********,公民身份号码441************312。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区,统一社会信用代码914************806。负责人:罗福孙。委托诉讼代理人:李海……