租赁合同纠纷 (2019)粤06民终4621号
裁判要旨
黄秋波与梁松金签订的《商铺出租合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。双方均应依照合同的约定全面、诚实地履行自己的义务,即黄秋波应按时足额支付租金,梁松金应确保租赁物能够为黄秋波所正常使用。虽然双方在合同中约定“甲方(即梁松金)如有需要,可以将此物业进行买卖或用作抵押等用途,但不限于需与乙方(即黄秋波)进行沟通”,但是仍应以客观上不影响黄秋波的正常经营活动为限。而本案中,梁松金不但隐瞒了其名下的案涉佛山市高明区***********之21铺、22铺被抵押及被法院查封的事实,而且因其未履行相关债务而被债权人申请强制执行,案涉21铺、22铺已被一审法院依法拍卖,致使双方之间的《商铺出租合同》无法继续履行,梁松金的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。由于案涉21铺、22铺已被一审法院依法拍卖,梁松金已不是案涉21铺、22铺的所有权人,其客观上无法再继续履行《商铺出租合同》,该合同依法应予解除。根据我国合同法第九十七条的规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原
摘要
黄秋波与梁松金签订的《商铺出租合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。双方均应依照合同的约定全面、诚实地履行自己的义务,即黄秋波应按时足额支付租金,梁松金应确保租赁物能够为黄秋波所正常使用。虽然双方在合同中约定“甲方(即梁松金)如有需要,可以将此物业进行买卖或用作抵押等用途,但不限于需与乙方(即黄秋波)进行沟通”,但是仍应以客观上不影响黄秋波的正常经营活动为限。而本案中,梁松金不但隐瞒了其名下的案涉佛山市高明区***********之21铺、22铺被抵押及被法院查封的事实,而且因其未履行相关债务而被债权人申请强制执行,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4621号上诉人(原审被告):梁松金,男,汉族,1966年2月12日出生,住广东省佛山市高明区**************402,公民身份号码440************810。委托诉讼代理人:邓婉君,广东昊驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄秋波,女,汉族,1961年4月10日出生,住广东省佛山市高明区***********……