民间借贷纠纷 （2021）陕02民终102号

原、被告经协商一致，达成借款合意，由原告向被告提供借款，该约定不违反法律规定且原告已向被告给付了借款，被告也向原告出具了借条，该借款合同已成立并生效。原告已履行出借义务，被告亦应按照约定向原告归还借款。原告称其借给被告本金30XXXX元并提供有借条，被告对借款数额亦认可。双方约定借款利息为月息12‰，因借款发生于2016年，原告起诉时间为2020年11月，该利息约定未超过同业拆借中心2020年11月20日公布的当月一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。故原、被告间的利息约定不违反法律规定，本院应予认可。被告虽辩称2020年已经归还的22000元为归还本金并已向原告说明，但原告在庭审中不予认可且被告前面借款的利息尚未偿还完毕，故该笔款项应认定为还前面年度的借款利息。根据原告的诉称及其提交的转款凭证，原告称被告已归还2016年8月9日至2017年8月8日的利息43200元，因实际转款凭证显示被告实际向原告转账为45200元，原告虽称多转账的2000元为归还其余借款，但被告不予认可且原告亦无其他证据向本院提供。故本院依据先还利息后还本金的顺序认定其中43200元为归还该年度

原、被告经协商一致，达成借款合意，由原告向被告提供借款，该约定不违反法律规定且原告已向被告给付了借款，被告也向原告出具了借条，该借款合同已成立并生效。原告已履行出借义务，被告亦应按照约定向原告归还借款。原告称其借给被告本金30XXXX元并提供有借条，被告对借款数额亦认可。双方约定借款利息为月息12‰，因借款发生于2016年，原告起诉时间为2020年11月，该利息约定未超过同业拆借中心2020年11月20日公布的当月一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。故原、被告间的利息约定不违反法律规定，本院应予认可。被告虽辩称2020年已经归还的22000元为归还本金并已向原告说明，但原告

陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕02民终102号 上诉人（原审被告）：李忠楼，男，1970年10月17日 生，汉族，住铜川市印台区李家瓷坊。 委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵有霞，陕西学进律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨金生，男，1967年8月1日生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：徐建民，陕西秦人律师事务所律师……