民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3617号

本案争执焦点为罗晓东出借尤昌明的资金是否已经交付？罗晓东通过刘赞强出借资金给尤昌明，2014年10月13日尤昌明出具借条确认结欠罗晓东借款300000元，有尤昌明于2014年10月13日书写的借条、刘赞强银行账户转账交易历史流水、法庭对刘赞强的询问笔录相佐证，可确认罗晓东出借尤昌明的资金已经交付。双方的借贷关系合法有效。尤昌明关于本案借贷合同因罗晓东未履行出借义务而未生效的辩解，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，尤昌明向罗晓东借款300000元并约定从2015年8月14日起按月利率2%计算利息，不违反法律规定，双方借贷关系合法有效，尤昌明作为债务人应负还款之责。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或

本案争执焦点为罗晓东出借尤昌明的资金是否已经交付？罗晓东通过刘赞强出借资金给尤昌明，2014年10月13日尤昌明出具借条确认结欠罗晓东借款300000元，有尤昌明于2014年10月13日书写的借条、刘赞强银行账户转账交易历史流水、法庭对刘赞强的询问笔录相佐证，可确认罗晓东出借尤昌明的资金已经交付。双方的借贷关系合法有效。尤昌明关于本案借贷合同因罗晓东未履行出借义务而未生效的辩解，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3617号上诉人（原审被告）：尤昌明，男，1976年9月8日出生，汉族，住福建省罗源县，委托诉讼代理人：黄耀骥，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗晓东，男，1972年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县，委托诉讼代理人：姚兴禄、郭学金，福建学金律师事务所律师。原审被告：尤昌文，男，1982年1月30日出生，汉族，住福……