买卖合同纠纷 (2017)苏05民终2263号
裁判要旨
陈荣军与庞利民对两者之间发生的买卖合同关系均无异议,陈荣军与庞利民之间的买卖合同关系依法成立并有效,双方均应恪守各自的义务。陈荣军履行供货义务后,庞利民理应履行相对等的付款义务,双方未对付款期限进行明确书面约定,陈荣军有权随时要求庞利民履行付款义务。庞利民在确认欠款数额后经催讨未支付相应货款,显属违约,陈荣军请求庞利民支付剩余货款154万元的请求成立。庞利民虽是吴江建工公司承建的志诚工地、英迪维工地,正杰工地的项目经理,双方之间系何关系与本案并非同一法律关系,亦不影响庞利民作为买方承担的案涉货款给付义务。吴江建工公司对在相应欠条上加盖的印章真实性提出异议,不论该印章的真实性如何,该印章系项目部的印章,且该印章中刻有“仅对资料有效”的字样,由此可见该印章不具备对欠款等进行确认的效力,也不能推断出在欠条上加盖的该印章具有为欠款提供担保的意思表示,陈荣军亦未能提交吴江建工公司愿意为案涉货款提供保证担保的其他证据,故对陈荣军要求吴江建工公司对案涉货款承担连带责任的诉请,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规
摘要
陈荣军与庞利民对两者之间发生的买卖合同关系均无异议,陈荣军与庞利民之间的买卖合同关系依法成立并有效,双方均应恪守各自的义务。陈荣军履行供货义务后,庞利民理应履行相对等的付款义务,双方未对付款期限进行明确书面约定,陈荣军有权随时要求庞利民履行付款义务。庞利民在确认欠款数额后经催讨未支付相应货款,显属违约,陈荣军请求庞利民支付剩余货款154万元的请求成立。庞利民虽是吴江建工公司承建的志诚工地、英迪维工地,正杰工地的项目经理,双方之间系何关系与本案并非同一法律关系,亦不影响庞利民作为买方承担的案涉货款给付义务。吴江建工公司对在相应欠条上加盖的印章真实性提出异议,不论该印章的真实性如何,该印章系项目部
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2263号上诉人(原审被告):庞利民,男,1968年4月3日出生,汉族,住苏州吴江区。委托诉讼代理人:黄震,江苏渟泓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈荣军,男,1969年10月23日出生,汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:李庆华,吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吴江市建设工程(集团)有限公司,住……