侵害商标权纠纷 （2020）湘12民初573号

原告提交的第一、二、四组证据和被告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院查明如下事实：1998年9月29日，原告向国家商标局申请注册“眼镜”商标，申请号为1394777,2000年5月7日，“眼镜”商标被核准注册，核定使用商品/服务为：餐馆、快餐厅。目前该商标已经续展。2020年8月2日，原告在被告处消费28元，认为被告门头“陈眼镜粉面馆”侵犯其商标专用权，遂提起诉讼。另查明，2015年4月15日，陈应辉申请个体户工商登记，名称：沅陵县陈眼镜粉面馆。2019年5月10日，田香菊申请个体户工商登记，名称：沅陵县陈眼镜粉面馆城北分店。本院认为，原告注册地宁夏与被告经营地湖南分属不同地域,相隔较远，案涉商标尚未形成广为人知的品牌效应。被告实际经营者陈应辉经营小吃店，吸引顾客的主要因素系其提供的服务，开设城北分店，在门头牌匾上使用“陈眼镜粉面馆”意为招徕老顾客，属于合理使用工商登记名称范畴，没有侵犯原告的商标专用权。综上所述,原告主张被告侵犯其商标专用权无事实和法律依据,对其主张不予支持。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条,《最高

原告提交的第一、二、四组证据和被告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院查明如下事实：1998年9月29日，原告向国家商标局申请注册“眼镜”商标，申请号为1394777,2000年5月7日，“眼镜”商标被核准注册，核定使用商品/服务为：餐馆、快餐厅。目前该商标已经续展。2020年8月2日，原告在被告处消费28元，认为被告门头“陈眼镜粉面馆”侵犯其商标专用权，遂提起诉讼。另查明，2015年4月15日，陈应辉申请个体户工商登记，名称：沅陵县陈眼镜粉面馆。2019年5月10日，田香菊申请个体户工商登记，名称：沅陵县陈眼镜粉面馆城北分店。本院

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民初573号原告：包宁彦，男，1965年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鑫，湖南芸生律师事务所律师，执业证号××。被告：沅陵县陈眼镜粉面馆城北分店，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇新城迎宾路正街85号，统一社会信用代码92431222MA4QFYH51R。实际经营者：陈应辉。委托诉讼代理人（……