提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖02民终1534号

一、关于本案责任认定及比例。汤宜祥受宋军民的雇用驾驶罐车运送生石灰，根据运送吨数结算工资，汤宜祥与宋军民之间形成劳务关系。新兴铸管公司与宗武运输公司就生石灰运送形成合同关系，生石灰的运送地点仅限于新兴铸管公司厂区内的两个部门间，根据合同约定及我国安全生产监督管理局公告的危险化学品名录，对汤宜祥称宗武运输公司在事发时不能运输生石灰的意见不予采纳。汤宜祥诉称宋军民挂靠宗武运输公司，宋军民、宗武运输公司对此均予以否认，汤宜祥亦未举证证实；综上，汤宜祥诉请宗武运输公司、新兴铸管公司承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。宋军民辩称已对汤宜祥在上岗前进行安全培训并配发安全防护装备，汤宜祥予以否定，宋军民对此均未举证证实，汤宜祥在提供劳务活动中受伤，宋军民作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任；但汤宜祥发现罐车漏气，在未操作泄压阀泄压，且未佩戴安全防护装备情形下，即对罐体顶盖进行操作，未尽到安全谨慎义务，再者无证据表明车辆罐体压力表在事发前已失灵，故汤宜祥对损害的发生亦存在过错，综上，酌定对于汤宜祥所受损失，汤宜祥自行承担25%的责任，宋军民承担75%的责任。（二）安徽三康司法鉴定所是具有鉴定资质的专

一、关于本案责任认定及比例。汤宜祥受宋军民的雇用驾驶罐车运送生石灰，根据运送吨数结算工资，汤宜祥与宋军民之间形成劳务关系。新兴铸管公司与宗武运输公司就生石灰运送形成合同关系，生石灰的运送地点仅限于新兴铸管公司厂区内的两个部门间，根据合同约定及我国安全生产监督管理局公告的危险化学品名录，对汤宜祥称宗武运输公司在事发时不能运输生石灰的意见不予采纳。汤宜祥诉称宋军民挂靠宗武运输公司，宋军民、宗武运输公司对此均予以否认，汤宜祥亦未举证证实；综上，汤宜祥诉请宗武运输公司、新兴铸管公司承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。宋军民辩称已对汤宜祥在上岗前进行安全培训并配发安全防护装备，汤宜祥予以否定，宋军民对

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1534号上诉人（原审原告）：汤宜祥，男，汉族，1980年2月20日出生，驾驶员，户籍地安徽省合肥市巢湖市，现住安徽省合肥市巢湖市城市。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市宗武运输有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200591445895P（1-1）。法定代表人：冯……