合同纠纷 （2020）鲁01民终13840号

本案争议的焦点：李赛的名字由毕克勇所签形成的协议中毕克勇有无代理权及责任如何承担问题。《中华人民共和国合同法》第四十八条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中李赛对《协议》即不认可，也不追认，毕克勇也未提供充分的证据证实李赛授权其签订协议，故该协议对李赛不发生效力，责任应由行为人毕克勇承担。从协议中仅约定李赛不履行协议承担违约责任及证人、当事人的陈述可以看出双方签订协议主要是为了尽快确定补偿数额及督促亓来有清理树株，亓来有清理树木后李赛未按协议支付补偿，因此亓来有要求毕克勇按协议支付补偿款及相应利息的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。亓来有未在规定的时间内完成清理，应承担相应的违约责任，可适当扣除部分补偿（10%）。协议中虽然约定聘任亓来有为名誉厂长、参与厂区建设，协调地方关系等条款，但该部分条款履行的前提是李赛将厂子建成，因厂子未建成，客观上造成亓来有无法履行相关义务，其责任不在亓来有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

本案争议的焦点：李赛的名字由毕克勇所签形成的协议中毕克勇有无代理权及责任如何承担问题。《中华人民共和国合同法》第四十八条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中李赛对《协议》即不认可，也不追认，毕克勇也未提供充分的证据证实李赛授权其签订协议，故该协议对李赛不发生效力，责任应由行为人毕克勇承担。从协议中仅约定李赛不履行协议承担违约责任及证人、当事人的陈述可以看出双方签订协议主要是为了尽快确定补偿数额及督促亓来有清理树株，亓来有清理树木后李赛未按协议支付补偿，因此亓来有要求毕克勇按协议支付补偿款及相应

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13840号上诉人（原审被告）：毕克勇，男，1986年10月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田群，山东圣宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：亓来有，男，1956年10月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。原审被告：李赛，……