民间借贷纠纷 （2019）京01民终10630号

简悦向侯森提供借款，侯森出具借条，双方存在事实上的民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。关于尚欠的本金问题，简悦称2017年10月29日《借条》中175000元系对2017年7月31日至10月29日出借款项的结算，结合本案证据及当事人陈述，该期间的实际出借金额为202600元。经核算，该期间的利息（按年息36%计算）应为12418.54元。庭审中，简悦认可7月31日的3000元及8月31日的11000元系还利息，其他还款按本金偿还，在简悦未提交证据证明该还款系偿还其他借款的情况下，该院认定2017年7月31日至10月29日期间的还款系偿还该期间的借款，故对侯森还款的81700元中扣除12418.54元利息后，剩余69281.46元应为本金，故尚欠本金应为133318.54元。对于简悦要求侯森返还借款175000元的诉讼请求，对于其中133318.54元的部分，该院予以支持，超出部分依法驳回。对于简悦要求侯森支付自2017年12月30日起的利息的诉讼请求，对于133318.54元部分的利息，该院予以支持，超出部分依法驳回。综上所

简悦向侯森提供借款，侯森出具借条，双方存在事实上的民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。关于尚欠的本金问题，简悦称2017年10月29日《借条》中175000元系对2017年7月31日至10月29日出借款项的结算，结合本案证据及当事人陈述，该期间的实际出借金额为202600元。经核算，该期间的利息（按年息36%计算）应为12418.54元。庭审中，简悦认可7月31日的3000元及8月31日的11000元系还利息，其他还款按本金偿还，在简悦未提交证据证明该还款系偿还其他借款的情况下，该院认定2017年7月31日至10月29日期间的还款系

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10630号上诉人（原审被告）：侯森，男，1988年4月15日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简悦，男，1981年12月24日出生，汉族，北京瑞联电器有限公司经理，住北京市昌平区。上诉人侯森因与被上诉人简悦民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0……