民间借贷纠纷 （2017）豫13民终681号

本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，李国强向王立峰借款并出具借条，二人之间形成受法律保护的民间借贷关系。关于本案的争议焦点1.本案的借款本金数额。2.李瑞琴应作为债务人承担责任还是作为担保人承担责任。3.本案利息问题。本案借款本金数额。本案李国强向王立峰出具借条向王立峰借款30万元，王立峰向李国强指定账户转入借款288000元。王立峰主张其将下余12000元现金支付给李国强，但并未举证证明李国强收到现金12000元。李瑞琴辩称王立峰与李国强约定借款30万元，月息4分，王立峰直接扣除一个月利息12000元，向李国强转账288000元。在李瑞琴，王立峰双方均未完成举证责任的情况下，结合民间借贷交易习惯及本案借贷金额和利息约定，王立峰直接扣除当月利息后向李国强转账288000元盖然性更高，一审法院对于王立峰主张不予采信。应以实际借款金额288000元作为借款本金。李国强通过李瑞琴还款本金50000元，李国强下欠王立峰本金238000元。2.本案李瑞琴应作为债务人承担责任还是作为担保人承担责任。王立峰与李国强2014年9月30日所签订借条，后将该借条交由李国强。王立峰又于2

本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，李国强向王立峰借款并出具借条，二人之间形成受法律保护的民间借贷关系。关于本案的争议焦点1.本案的借款本金数额。2.李瑞琴应作为债务人承担责任还是作为担保人承担责任。3.本案利息问题。本案借款本金数额。本案李国强向王立峰出具借条向王立峰借款30万元，王立峰向李国强指定账户转入借款288000元。王立峰主张其将下余12000元现金支付给李国强，但并未举证证明李国强收到现金12000元。李瑞琴辩称王立峰与李国强约定借款30万元，月息4分，王立峰直接扣除一个月利息12000元，向李国强转账288000元。在李瑞琴，王立峰双方均未完成举证责任的情况

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终681号上诉人（原审被告）：李瑞琴，女，1976年10月9日生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：王立峰，男，汉族，1980年2月16日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：樊煜旌，河南新律律师事务所律师。上诉人李瑞琴与被上诉人王立峰民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2015年9月20日作出（2015）宛民初字第686号……