租赁合同纠纷 （2015）兰民三终字第503号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张丽诉请要求被告退还10000元押金，但其未提供直接有效的证据予以证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：驳回原告张丽的起诉。案件受理费50元，退还给原告张丽。宣判后，上诉人张丽不服原审裁定，向本院提出上诉。其上诉主要理由：2012年因被上诉人李红公开招租自己经营的商铺，遂与上诉人张丽就租赁商铺签订合同，收取10000元押金。期间，被上诉人李红与数十人签订同样的合同，同样收取同等数额的租房押金。之后，因商铺无法继续租赁，大部分租赁户与被上诉人李红解除租赁关系，租房押金陆续退还。上诉人张丽因被上诉人拒绝返还租房押金，起诉至法院，但原审法院驳回上诉人的起诉，于法无据。1、合同签订时，被上诉人李红收取上诉人张丽的租房押金10000元的事实客观存在，见原审的庭审笔录。2、被上诉人李红与该市场内的数十家租房户签订的租房合同均约定收取了每户l0000元的租房押金。3、大部分租房户在租赁关系解除时，陆续退还了租

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张丽诉请要求被告退还10000元押金，但其未提供直接有效的证据予以证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：驳回原告张丽的起诉。案件受理费50元，退还给原告张丽。宣判后，上诉人张丽不服原审裁定，向本院提出上诉。其上诉主要理由：2012年因被上诉人李红公开招租自己经营的商铺，遂与上诉人张丽就租赁商铺签订合同，收取10000元押金。期间，被上诉人李红与数十人签订同样的合同，同样收取同等数额的租房押金。之后，因商

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民三终字第503号上诉人（原审原告）张丽，女，汉族，1989年1月18日出生，榆中县和平镇沈家河村沈家河社农民，住该社l93号。委托代理人周向军、张莹，甘肃栖云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李红，女，汉族，l978年9月14日出生，榆中县和平镇沈家河村张家河社农民，住该社79号之l号。委托代理人张鸿，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人张丽为……