买卖合同纠纷 （2017）皖15民终568号

本案争议焦点：一、本案尚欠货款数额如何确定，是否应当支付相应的利息；二、原判程序是否存在瑕疵。本案中，双方对2014年12月31日签订的《货款支付与进一步合作协议》及安徽长江精工装备科技有限公司尚欠合肥创正商贸有限公司72.5万元货款不持异议，应予认定。此后，双方在2015年发生了新的业务，但双方对新产生的货款数额存有异议，合肥创正商贸有限公司主张新货款金额为135525.2元，并提供所开具的发票。安徽长江精工装备科技有限公司主张仅有107033.62元，并提供两份采购合同。两者相差28491.58元。同时安徽长江精工装备科技有限公司认可原判欠款数额与其主张的欠款数额仅相差28491.58元。对此，本院审查了合肥创正商贸有限公司在原审中提供的该期间的送货单，其送货金额超过135525.2元（发票金额），由此可见，安徽长江精工装备科技有限公司上诉主张的货款差额依据不足，不予支持。关于是否应当支付货款利息。从双方签订的《货款支付与进一步合作协议》第二条“在甲乙双方进一步合作的基础上，乙方对甲方承诺以肆拾万元（400000元）作为铺底资金。”看，双方对40万元铺底金未约定利息。第四条“双方合

本案争议焦点：一、本案尚欠货款数额如何确定，是否应当支付相应的利息；二、原判程序是否存在瑕疵。本案中，双方对2014年12月31日签订的《货款支付与进一步合作协议》及安徽长江精工装备科技有限公司尚欠合肥创正商贸有限公司72.5万元货款不持异议，应予认定。此后，双方在2015年发生了新的业务，但双方对新产生的货款数额存有异议，合肥创正商贸有限公司主张新货款金额为135525.2元，并提供所开具的发票。安徽长江精工装备科技有限公司主张仅有107033.62元，并提供两份采购合同。两者相差28491.58元。同时安徽长江精工装备科技有限公司认可原判欠款数额与其主张的欠款数额仅相差28491.58元。

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终568号上诉人（原审被告）：安徽长江精工装备科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91341500790144497L，组织机构代码79014449-7。法定代表人：郭永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，安徽大别山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审……