生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)赣0521民初2260号
裁判要旨
原告在县人民医院住院治疗时,其尾骨骨折并未诊断属陈旧性的,在新钢中心医院检查也未诊断属陈旧性,再结合分宜县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书和分宜县公安局行政处罚决定书,可以证实原告的尾骨骨折系因此次打架所引起,因此,对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信;2.对原告钟小红提交的分宜县公安局杨桥派出所对被告黄平华的询问笔录,被告孙冬英提出异议,认为其没有打电话叫被告黄平华过来参与打架,是被告黄平华有事正好出现在煤矿。 本院认为,被告黄平华是被告孙冬英的丈夫,对被告黄平华的询问笔录内容应当是其真实意思表示,其反映了原告与被告孙冬英打架后,被告孙冬英电话告知了被告黄平华,被告黄平华包车赶到了杨桥镇西茶二井煤矿,因此,对该组证据,本院予以采信;3.对原告钟小红提交的分宜县公安局杨桥派出所对金春梅的询问笔录,被告孙冬英提出异议,认为其所说不属实。 本院认为,金春梅与原告钟小红和被告孙冬英没有利害关系,对金春梅的询问笔录内容应当是其真实意思表示,反映了被告黄平华赶到杨桥镇西茶二井煤矿时,动手打了原告钟小红,被告黄平华在杨桥派出所的询问笔录里也自认用手推搡了原告钟小红,两者可以相互印证,因此,
摘要
钟小红与孙冬英、黄平华生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0521民初2260号 原告(反诉被告):钟小红,女,1975年2月4日生,汉族,住江西省分宜县。 被告(反诉原告):孙冬英,女,1970年7月10日生,汉族,住江西省分宜县。 被告:黄平华,男,1968年10月16日生,汉族,住江西省分宜县。 原告(反诉被告,以下简称原告)钟小红诉被告(反诉原告)孙冬英、被告黄平华健康权纠纷一案,本院……