错误执行赔偿 （2019）闽01行赔终49号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”及第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：…（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案被告于2017年4月14日强制拆除原告养猪场圈舍的行为已经福清市人民政府以融政行复决[2017]009号《行政复议决定书》确认该行为违法。但从原告签署承诺书的时间及原告自行提交的申请报告，可以推断，原告自2016年6月19日就知晓被告将对其养猪场进行处置，由于原告的申请，被告将拆除工作延长至2016年10月28日以后。因此，原告不可能在知晓被告将对其养猪场进行处置的情况下，到具
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”及第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：…（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽01行赔终49号 上诉人（一审原告）福清市润丰农牧发展有限公司，住所地福建省福清市上迳镇官元村目岭九十洞。 法定代表人陈吓铨。 上诉人（一审原告）陈吓铨，男，1974年7月2日出生，汉族，住福清市。 被上诉人（一审被告）福清市上迳镇人民政府，住所地福建省福清市上迳镇隐元路。 法定代表人翁绍康，镇长。 委托代理人吴文深，福建鼎轩律师……