抢劫 （2014）西中刑二终字第00137号

上诉人郭定贵以非法占有为目的，伙同他人使用暴力相威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对郭定贵上诉提出他没有伙同他人持刀抢劫，他是被胁迫后分得赃款的上诉理由，经查，同案犯陈正印、孙胜利的供述均能证明他们伙同郭定贵预谋并持刀抢劫被害人张某乙后分得赃款，并能证明上诉人郭定贵在犯罪过程中积极实施抢劫犯罪的经过，上诉人郭定贵对此亦有供述，且能和被害人的报案材料和陈述相互印证，足以认定，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳；对上诉人郭定贵上诉提出他有制止犯罪和中止犯罪的行为，经查，犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，本案中，上诉人郭定贵积极实施了整个抢劫犯罪行为并分得赃款，犯罪已经完成，其行为不属于犯罪中止，故其该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳；对其辩护人提出郭定贵有悔罪表现，其家属已代其赔偿被害人全部损失，一审判决对其量刑有重的辩护意见，经查，一审判决已经充分考虑了上诉人郭定贵在共同犯罪中所起作用相对较小，其家属已代其赔偿被害人全部损失，坦白等法定、酌定的从轻处罚情节对其判处有期徒刑五年，并处罚金二万元的刑罚符合法律规定，并无不妥，故其该上

上诉人郭定贵以非法占有为目的，伙同他人使用暴力相威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对郭定贵上诉提出他没有伙同他人持刀抢劫，他是被胁迫后分得赃款的上诉理由，经查，同案犯陈正印、孙胜利的供述均能证明他们伙同郭定贵预谋并持刀抢劫被害人张某乙后分得赃款，并能证明上诉人郭定贵在犯罪过程中积极实施抢劫犯罪的经过，上诉人郭定贵对此亦有供述，且能和被害人的报案材料和陈述相互印证，足以认定，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳；对上诉人郭定贵上诉提出他有制止犯罪和中止犯罪的行为，经查，犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，本案中，上诉人郭定贵积极实施了整个抢

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑二终字第00137号原公诉机关西安市碑林区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭定贵，男。2014年1月8日因本案被抓获，2014年1月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人张某甲，陕西博纳新律师事务所律师。西安市碑林区人民法院审理碑林区人民检察院指控原审被告人郭定贵犯抢劫罪一案，于201……