买卖合同纠纷 （2017）皖01民终1337号

九华房地产公司先后以未验收及未调试为由提出抗辩，认为付款条件未成就。实际上高压部分早已通过验收，低压部分则属于自管范畴，应由九华房地产公司等自行验收，其拖延至今拒不验收却一直使用的行为，视为自管部分已经完成验收，日期为实际投入使用的2014年1月。鉴于该套系统低压部分已经稳定供电2年多，可以视为安装调试已经通过，如低压部分未安装调试，如何能稳定送电？九华房地产公司的上述抗辩理由，不予采信。备用电源系统安装完毕调试合格日期为2014年10月22日，则九华房地产公司应在2014年11月7日之前支付合同总货款的95%。备用电源系统部分，力源公司提供的柴油机为上海申动新能源有限公司产品，与双方合同约定的上柴股份产品不符。力源公司存在履行合同不符合约定的情形，九华房地产公司的抗辩有事实基础。鉴于该发电机组由九华房地产公司另行指定公司进行拆装之后重新组装，其对该发电机组与合同不符应有直接的感性认识，即存在明确的认知，但九华房地产公司并未按照合同约定拒绝签收，而是实际接收并投入使用至今，视为其已接受该履行。九华房地产公司在诉讼期间提出抗议并未过约定质保期，其主张了该机器现在的淘宝网售价，视为其要求降

九华房地产公司先后以未验收及未调试为由提出抗辩，认为付款条件未成就。实际上高压部分早已通过验收，低压部分则属于自管范畴，应由九华房地产公司等自行验收，其拖延至今拒不验收却一直使用的行为，视为自管部分已经完成验收，日期为实际投入使用的2014年1月。鉴于该套系统低压部分已经稳定供电2年多，可以视为安装调试已经通过，如低压部分未安装调试，如何能稳定送电？九华房地产公司的上述抗辩理由，不予采信。备用电源系统安装完毕调试合格日期为2014年10月22日，则九华房地产公司应在2014年11月7日之前支付合同总货款的95%。备用电源系统部分，力源公司提供的柴油机为上海申动新能源有限公司产品，与双方合同约定

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2017）皖01民终1337号上诉人（原审被告）:安徽九华房地产开发有限公司，住所地所安徽省合肥市瑶海区和平路纺织二村。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：黄战，公司员工。委托诉讼代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥力源电力设备股份有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区汤口路与八公山路交口。法定代表人：陈少敏，总经……