提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫15民终4336号

公民健康权受法律保护。本案中被告李越、李春琴将房屋修缮以8000元以内的价格交给被告张文友，被告张文友接受后雇佣原告李文军等人进行施工，故被告李越、李春琴与被告张文友之间形成事实承揽关系。根据庭审查明的事实，原告李文军在接受被告张文友雇佣之前与被告李越、李春琴之间并无直接意思联系，其与被告李越、李春琴之间亦未就报酬等问题进行过协商，双方无共同意思表示的基础，故原告李文军与被告李越、李春琴之间不存在劳务合同关系，因被告李越、李春琴作为定作人将房屋修缮事宜交付给没有资质的张文友进行施工，存在过失，应承担本次事故的20%责任。被告张文友雇佣原告李文军修缮房屋，原告李文军和被告张文友之间形成雇佣关系。原告李文军在施工过程中遭受人身损害，被告张文友作为直接雇主应当承担赔偿责任。因被告张文友对现场施工没有提供足够的安全设施，且没有尽到安全防范教育警示，对原告李文军损失应承担40%责任。原告在施工中，其理应认识到在房顶上的行为存在重大安全隐患，其未尽充分注意义务的行为属于重大过失，应承担本次事故的40%责任。综合本案情况，考虑到当地生活水平和当事人的经济承受能力，一审法院认为原告应得各项赔偿款为：医

公民健康权受法律保护。本案中被告李越、李春琴将房屋修缮以8000元以内的价格交给被告张文友，被告张文友接受后雇佣原告李文军等人进行施工，故被告李越、李春琴与被告张文友之间形成事实承揽关系。根据庭审查明的事实，原告李文军在接受被告张文友雇佣之前与被告李越、李春琴之间并无直接意思联系，其与被告李越、李春琴之间亦未就报酬等问题进行过协商，双方无共同意思表示的基础，故原告李文军与被告李越、李春琴之间不存在劳务合同关系，因被告李越、李春琴作为定作人将房屋修缮事宜交付给没有资质的张文友进行施工，存在过失，应承担本次事故的20%责任。被告张文友雇佣原告李文军修缮房屋，原告李文军和被告张文友之间形成雇佣关系。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4336号上诉人（一审被告）：张文友，男，1973年12月22日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。委托诉讼代理人：陈丽娜，河南信申律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（一审原告）：李文军，男，1973年11月25日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。委托诉讼代理人：肖东升，河南捷达律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（一……