生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑06民终911号

公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护。原、被告双方既为同乡邻里，理应和睦相处，产生纠纷应友善、冷静处理，但双方不能克制，以致纠纷未能化解又产生新的矛盾，均应从中吸取教训。二原告为维护自身权力提起诉讼主张维权，理应得到支持，被告遇到矛盾不能克制并进行撕扯，应对由此事产生的后果共同承担赔偿责任，二原告请求不合理部分，本院不予支持。二原告请求不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条第六项、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告范迎新、杨新迪、刘洪刚、范立坤、杨新影、孙阳于本判决生效后三日共同内赔偿原告王成、秦凤英医药费17841.75元，误工费3892元，住院期间伙食补助费5000元，合计人民币26733.75元；二、驳回原告王成、秦凤英的其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，鉴定费1200元，由被告范迎新

公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护。原、被告双方既为同乡邻里，理应和睦相处，产生纠纷应友善、冷静处理，但双方不能克制，以致纠纷未能化解又产生新的矛盾，均应从中吸取教训。二原告为维护自身权力提起诉讼主张维权，理应得到支持，被告遇到矛盾不能克制并进行撕扯，应对由此事产生的后果共同承担赔偿责任，二原告请求不合理部分，本院不予支持。二原告请求不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条第六项、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告范迎新、杨新迪、

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终911号上诉人（原审原告）：王成，男，汉族，农民。上诉人（原审原告）：秦凤英，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：范迎新，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：杨新迪，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘洪刚，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：范立坤，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：杨新影，女,汉族，农民。被上诉人（……