民间借贷纠纷 （2021）闽05民终512号

黄志强与何悦云之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。何悦云经黄志强起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。黄志强请求何悦云偿还借款391500元并按月利率2%支付自2017年10月25日起的利息，依据和理由充分，应予支持。蔡剑辉为上述借款提供担保，双方约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向何悦云追偿。何悦云主张与黄志强、潘某系工程合作关系，其未能提供证据，黄志强未予认可，依据不足，不予支持。何悦云作为完全民事行为能力人，对其在《借据》上的签名行为所产生的法律后果，完全有能力加以理解和判断。何悦云主张其没有收到黄志强的借款，有潘某的转账记录为证，且潘某自认该款项系黄志强所有，其主张依据不足，不予支持。庭审后，何悦云、蔡剑辉申请追加潘某作为第三人参加诉讼，因潘某自认讼争款项系黄志强所有，且《借据》也在黄志强手中，何悦云、蔡剑辉申请的理由不足，不予采纳。据此，判决：一、何悦云应于判决生效之日起十五日内偿还黄志强借款391500元,并按月利率2%支付自2017年10月25日起至还款之日止的利息。二、蔡剑辉对何悦云的上述借款本息承担连带偿还责任。其

黄志强与何悦云之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。何悦云经黄志强起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。黄志强请求何悦云偿还借款391500元并按月利率2%支付自2017年10月25日起的利息，依据和理由充分，应予支持。蔡剑辉为上述借款提供担保，双方约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向何悦云追偿。何悦云主张与黄志强、潘某系工程合作关系，其未能提供证据，黄志强未予认可，依据不足，不予支持。何悦云作为完全民事行为能力人，对其在《借据》上的签名行为所产生的法律后果，完全有能力加以理解和判断。何悦云主张其没有收到黄志强的借款，有潘某的转账记录为证，且

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终512号 上诉人（原审被告）：何悦云，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：李章辉，福建鼎科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄志强，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祥标，福建晶磊律师事务所律师。 原审被……