离婚纠纷 （2014）曲中民终字第100号

人民法院审理离婚案件时，判决是否准予离婚的依据是夫妻感情是否确已完全破裂。本案中，双方因家庭琐事发生吵闹，应该正确对待、冷静处理。原告诉请被被告殴打，未提交相关证据证实，也未提交证实双方感情确已破裂的证据。因此，只要双方今后能够正确处理在共同生活中因家庭琐事产生的摩擦，互相忍让、互相理解和体谅、相互信任，改正各自的缺点和错误，在家庭内部事务上多加强沟通，夫妻关系尚能改善，双方能够继续共同生活。故原告认为夫妻感情确已破裂，请求离婚的主张不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某某与被告杨某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。一审判决宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，请二审人民法院判决上诉人与被上诉人离婚。其上诉的主要理由是：上诉人和被上诉人发生吵架主要是被上诉人的原因，被上诉人经常怀疑上诉人行为不轨，给上诉人的心理和精神上造成了很大的压力，有时候上诉人进行辩解，被上诉人就动手殴打上诉人，上诉人不愿拆散这个家庭，不愿给孩子一个不完整的家庭生活。被上诉人声称与上诉人有感情，还能在一起生活，这完全是借口，上诉人从沾益县人民法院起诉被上

人民法院审理离婚案件时，判决是否准予离婚的依据是夫妻感情是否确已完全破裂。本案中，双方因家庭琐事发生吵闹，应该正确对待、冷静处理。原告诉请被被告殴打，未提交相关证据证实，也未提交证实双方感情确已破裂的证据。因此，只要双方今后能够正确处理在共同生活中因家庭琐事产生的摩擦，互相忍让、互相理解和体谅、相互信任，改正各自的缺点和错误，在家庭内部事务上多加强沟通，夫妻关系尚能改善，双方能够继续共同生活。故原告认为夫妻感情确已破裂，请求离婚的主张不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某某与被告杨某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。一审判决宣判后

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第100号上诉人（原审原告）李某某，曾用名李某甲，女，1990年6月12日生，汉族，农民，沾益县人。被上诉人（原审被告）杨某某，男，1986年12月5日生，汉族，农民，沾益县人。上诉人李某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服沾益县人民法院（2013）沾民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉，本院2014年1月9日受理后，依法组成……