非法拘禁 (2016)苏01刑终366号
裁判要旨
公诉机关指控被告人宣某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款,第二十五条第一款,第六十七条第三款之规定,以非法拘禁罪判处被告人宣某有期徒刑十个月。宣判后,原审被告人宣某以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人宣某犯非法拘禁罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人宣某在本院审理期间未提出新的证据,本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为,上诉人宣某非法拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪。宣某与他人共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪。宣某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。关于上诉人宣某提出“一审法院量刑过重”的上诉理由,经查,一审法院根据宣某在非法拘禁共同犯罪中的作用、行为及犯罪后果,结合其系坦白、适用刑事速裁程序等情节,对其从轻处罚,判处有期徒刑十个月,量刑适当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定上诉人宣某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(
摘要
公诉机关指控被告人宣某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款,第二十五条第一款,第六十七条第三款之规定,以非法拘禁罪判处被告人宣某有期徒刑十个月。宣判后,原审被告人宣某以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人宣某犯非法拘禁罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人宣某在本院审理期间未提出新的证据,本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为,上诉人宣某非法拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪。宣某与他人共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪。宣某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。关
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终366号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人(原审被告人)宣某,男,1969年11月15日出生,汉族,无业。2016年3月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人宣某犯非法拘禁罪一案,于2016年6月24日作出(2016)苏01……