(2021)辽02民终6248号

案号
(2021)辽02民终6248号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。殷金声陈述其自金生房地产公司购买案涉房屋,但双方未签订书面的商品房买卖合同。虽然金生房地产公司向殷金声出具专用收款收据,但收据载明预收房款金额为90万元,殷金声现亦未提供其他证据证明案涉房屋的总房款金额。故殷金声对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,殷金声的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决:驳回原告殷金声的诉讼请求。案件受理费12800元(原告已预交),由原告负担。本院二审期间,各方当事人对一审已查明的案件事实均无异议,亦均未提交新证据。经本院二审审查,本院对一审已查明的案件事实予以确认。本院认为,本案系案外人执行异议之诉,根据《

摘要

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。殷金声陈述其自金生房地产公司购买案涉房屋,但双方未签订书面的商品房买卖合同。虽然金生房地产公司向殷金声出具专用收款收据,但收据载明预收房款金额为90万元,殷金声现亦未提供其他证据证明案涉房屋的总房款金额。故殷金声对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,殷金声的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6248号上诉人(原审原告、案外人):殷金声,男,1984年9月11日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:王娟,北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪一帆,北京市京师(大连)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):刘承良,男,1951年9月18日出生,汉族,辽宁省大连市中山区3。委托诉讼代理人……