买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3675号

阳明公司与天海公司签订的工矿产品销售合同依法成立且有效。阳明公司根据合同约定或者天海公司的指示要求向其供应钢材，故天海公司负有向阳明公司支付货款的义务。关于结欠的货款金额，天海公司辩称其法定代表人已支付了1076502元，应当从4094397.58元中予以扣除，但没有提供充分、有效的证据予以证明，故原审法院对该抗辩观点不予采纳，天海公司结欠阳明公司的货款金额为对账单确认的4071003.48元+对账后发生交易结欠的尾款23394.1元=4094397.58元。关于阳明公司一审主张的利息损失，原审法院认为，合同中有逾期付款违约金的明确约定，阳明公司一审庭审中主张按照同期银行贷款利率计算利息损失，未超过合同约定和法律法规规定的标准，故原审法院对天海公司认为利息损失没有合同依据，不予认可、且约定的每天每吨5元的违约金过高的抗辩观点不予采纳。天海公司一审辩称合同约定的货款单价及金额明显高于市场价格、要求对于差价予以扣除，但没有提供充分、有效的证据予以证明，故原审法院对该抗辩观点亦不予采纳。金卫飞在对账单担保人处签字确认，视为其对天海公司结欠阳明公司的货款提供连带保证责任，故原审法院对阳明公司要

阳明公司与天海公司签订的工矿产品销售合同依法成立且有效。阳明公司根据合同约定或者天海公司的指示要求向其供应钢材，故天海公司负有向阳明公司支付货款的义务。关于结欠的货款金额，天海公司辩称其法定代表人已支付了1076502元，应当从4094397.58元中予以扣除，但没有提供充分、有效的证据予以证明，故原审法院对该抗辩观点不予采纳，天海公司结欠阳明公司的货款金额为对账单确认的4071003.48元+对账后发生交易结欠的尾款23394.1元=4094397.58元。关于阳明公司一审主张的利息损失，原审法院认为，合同中有逾期付款违约金的明确约定，阳明公司一审庭审中主张按照同期银行贷款利率计算利息损失，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3675号上诉人（原审被告）常熟市天海机械制造有限公司，住所地常熟市碧溪新区横二路（原小市村）。法定代表人金卫飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州市阳明钢铁有限公司，住所地苏州工业园区江浦路42号。法定代表人张逸漾，该公司董事长。委托代理人陆园林，江苏同益大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金卫飞。上诉人常熟市天海机械制造有……